Линус Торвалдс пак се
завърнал към Gnome. Ами да му е честито. Всъщност цялата одисея на Линус с графичните интерфейси звучи смешно. А още по-странно е, че с няколко добавки Gnome3 взел, че станал приемлив за него.
Както и да е ... това си е негов проблем. Аз обаче се се чудя защо трябва да сложиш Gnome3, след което да набуташ няколко добавки, че да стане ... като Gnome2. Къде е смисъла от това упражнение?
Винаги съм предпочитал Gnome пред KDE. Има много причини, но в крайна сметка всеки сам си решава ... Всъщност аз и не ползвам и Gnome в чистия му вид.
Сигурно в Интернет ще намерите стотици публикации на тема графични среди, задължителните им елементи и т.н. Обаче ... Хайде подред.
Какъв е смисъла от долната лента на екрана, която ... абе показва там разни работи. Честно за какво ви е? Лента или Док или стартер или каквото и да е там ... За какво ви е? Да държи меню, да показва кои програми са стартирани, да показва колко е часа?!
Между другото за какво ви е и горната лента?
Да сте забелязали, че напоследък мониторите стават все по-широки, а не по-високи. Защо си губите вертикалното пространство с разни лентички горе и долу?
Сигурно така са си мислили и разработчиците на Ubuntu, които измислиха недоносчето Unity, ама и си запазиха хоризонталната лента горе. Наистина?! Какъв е смисъла пак питам?
Старт меню? За какво ви е? Едно на ръка, че може да се навре при клик с десен бутон някъде по десктопа и друго, че има няколко доста приемливи "стартиращи" чудесии, като например Synapse или простичкото Gmrun, което върши чудесна работа да пуснеш, която и да е програма. И въобще не ме убеждавайте, че е по-трудно ... хайде пробвайте да стартирате нещо само с мишката с аргумент ... лесно е, а? Е, Ubuntu ми улеснявал живота, като имало там поленце за писане и стартиране ... верно?
Списък с програми? В кой свят живеете? При тези монитори и разделителни способности вие все още си превключвате програмите с мишката като цъкате по лентичката с листа с прозорците? Не сте ли чували за виртуални десктопи? Лесно е - един десктоп за каквото ви падне - аз го ползвам да си пусна там pidgina, и задължително един терминал, един за browser, един за Geany-то, един за разните му там офиси и т.н. Ще си търсите програмите? Глупости. Научете се да си ползвате клавиатурата просто. Alt F1, Alt F2 и т.н. ви ми превключват десктопите (да, знам че не са по default, но пък са същите като конзолите нали?). Alt TAB си циклите между джамците. По-бързи е с мишката? Шегувате се нали?
Ама къде са ми уведомяванията? Мда сложен проблем. Но пък има не толкова сложно решение - например trayer.
Като добавка съм си пуснал и едно gnome-osd, което се разбира прекрасно с pidgin-а ми, както и показва разните писъмца, които пристигат.
Час, дата, прогнозата за времето? Gkrellm, Conky работят ...
И в крайна сметка какво остана от Gnome? Всичко под корубата, но пък и се абстрахирате от разни измишльотини на разработчиците.
Между другото каквото и да ползват сега за мениджър за прозорци съм сигурен, че не струва така, че спокойно можете да го смените с каквото ви душа иска. Аз лично си харесах xfwm4.
Та след всичкото това писание как изглеждат нещата?
Така изглежда Desktop-а ми в последните ... 5-6 години сигурно.
Та въпроса не е в Gnome2, Gnome3 или каквото и да е там. Въпроса е в това да имате възможност да си изберете, какво да ползвате и то по начина, по който на вас ви харесва.
Вероятно ще мина след някоя и друга година на Gnome3, но това едва ли ще промени изгледа на десктопа ми. И ще го направя само защото повечето програми ще бъдат "пипнати", че да работят с GTK3. Ама за това има време ...
Публикуван на:
18/07/2013 09:07
Автор:
Кирил Върбанов kiril.varbanov_at_gmail.com
напиши нов коментар
Опитах и Гноме, не може да ме грабне, но под КДЕ всичко, което ми трябваше по това време беше Тъндърбърд, Kwrite, Yakuake + Firefox. А да, и Амарок.
За минимализма съм, има редица предимства. За мое съжаление опцията да ползвам Линукс на работа ми бе отнета без право на обжалване, та гледам такива десктопи с лека носталгия.